ブログ

Jul 05, 2023

イギリスの「パウ・パトロール」レビュー

パラマウント プラス イギリスのある家族と一緒に滞在した最初の夜か二日目の夜、若いまたいとこ（またはその類のもの）が二度連れ去られ、私に映画の名前を尋ねました…彼女が知っている映画の一つ。 私

パラマウントプラス

英国のある家族のもとに滞在した最初か二日目の夜、若いまたいとこ（またはその類のもの）が二度連れ去られた（またはその類の）映画の名前を私に尋ねました…彼女が知っている映画の名前を。 私は「バービーちゃん」と答えました。 その映画を見たことがあるか、好きだったかを私に尋ねた後（どうやら私は彼女の気になっていた映画を選んだようです）、彼女は次の質問に行き着きました。「それで、あなたの国でバービー人形が上映されるとき、彼らは俳優はセリフの一部を再録音するのですか？」と、一部の俳優がアメリカ訛りの英語を自然に話さないという事実をほのめかしました。 私は少し笑って、こう答えました。 実際、映画の一部は私の出身地で起こっていると思います」と映画の中のバービーランド以外のシーンのいくつかは私の幼少期の家から数ブロック離れた場所で撮影されたと指摘した。 しかし、私のアクセント（または私についての何か）が非常にばかばかしかったので、私のいとこは私が彼女と同じ文化的エコシステムに従事することは不可能だと信じていたのは私にとっては面白かったままでした（映画の場合でさえ、多数のイギリス人が登場する場合でさえ）そしてオーストラリアの俳優はアメリカなまりを身につけていた）。

1週間ほど後、私はその話をパートナーに伝えました。 私たちは映画の選択の偶然について笑い、それから相互作用の影響を嘆きました。「ご存知のように、グローバル化によってアクセントが消えていくのは悲しいことです。」 それは、潜在的な誤解と失われた講義の教えに満ちた海外での1学期を見つめている2人にとってさえ、悲しいことでした。

さらに一週間ほど後、今度は別の、はるかに好奇心旺盛ではない子供と一緒に別のいとこの家に滞在し、私は『パウ・パトロール』の半分のエピソードを見る機会を得た（Netflixが生成したロシアのアニメ・サイレント短編シリーズの絶え間ないスタイルの合間に）ブーバ）。 年下の兄弟がいるということは、私がパウ・パトロールを隅から隅まで知っていることを意味しました（念のために言うと、私はパウ・パトロールの誕生日に行きました）。 しかし、これはまさに兄の若い頃のパウ・パトロールではありませんでした。 それはほぼ同じ製品でしたが、すべての登場人物の主要な変更により、アメリカのアクセント (または、私が猛烈なグーグル検索で見つけたように、カナダのアクセント) とは対照的に、イギリスのアクセントになっています。 明らかに、『パウ・パトロール』は、おそらく他の多くの子供向け番組と同様に、英国王の英語を保存するために英国で吹き替えられています。 私のもう一人のいとこが吹き替えについて質問したのは正しかったです。 顔にパイがついてしまいました。

イギリスのパウ・パトロールのような驚くべきことに直面したとき、どう反応すればよいのかを知るのは難しい。 まず最初に、「これは私のパウ・パトロールではない」という嫌な反応が起こります（そんなことはありません、ショーを見ていません、バカ）。 次に、前の会話 (アクセントが消えていく) に戻り、興奮します。どこかの誰かがアクセントを守ろうとしているのです。 そして、ゆっくりと、しかし確実に、その答えも少し満足のいくものではなくなります。

アクセントは、独特の生きた経験や文化的背景を刺激的に表現します。 それらは資本主義的均質化によって拡張された世界の最後のあえぎとして存在し続けます（そしてその後消滅するかもしれません）。 これらは、さまざまな政治的環境、人生経験、芸術史に影響されたさまざまなボードゲーム、漫画のキャラクター、そして国立映画自体など、まったく異なるエンターテイメントのエコシステムが存在する世界への窓を提供します。 芸術愛好家なら誰でも、西洋の学界によってまだ正聖化されていない運動や文化が存在するという示唆に唾液を垂らすだろうし、同様にそれらの運動を追求し、その正聖化を擁護すべきである。

ハリウッドのスタジオシステムの制限は、戦後の日本映画とイタリアのネオレアリズモにおける独特の同時代人によって、より価値のあるものになります。 事実上のホロコースト映画としての『シンドラーのリスト』の覇権的地位は、それぞれが評判のスペクトルの対極で活動しているナチスプロイテーションとショアの存在によって好都合なものとなる。 アクセントは、そのすべてへの入り口を提供する粉飾品です。 彼らは、私たちが必死に追求する可能性のある根底にある多様性を明白に述べています。

英国のパウ・パトロールはそうではありません。 それは確かに粉飾決算ではあるが、際限なく拡大する均質化から逃れる窓口がまったくない。 これは、支配的な文化とは少し異なることを話す人を喜んで容認する有害なリベラリズムですが、その人物の性格に実際の急進主義があることには非常に不快感を抱いています。